Coluna de Keith Hackett: Parabéns a Craig Pawson por como ele lidou com esse momento complicado durante Leicester City x Man United

Neste fim de semana, em Leicester City x Manchester United, o árbitro Craig Pawson testemunhou um desafio imprudente de Aaron Wan-Bissaka do United sobre Timothy Castagne do Leicester, e aplicou uma vantagem incrível que permitiu que o ataque continuasse, resultando em um gol de Jamie Vardy. Pawson voltou, com razão, a emitir um cartão amarelo a Wan-Bissaka.

Os árbitros que atuam no mais alto nível do futebol sabem que os jogos que controlam são invariavelmente assistidos por milhões de espectadores em todo o mundo.

Eles também estão controlando jogadores de classe mundial que têm habilidades de jogo incríveis e que ganham uma grande quantidade de dinheiro para nos entreter.

Os árbitros de ponta têm grande empatia com o jogo e ganham respeito, controlando os jogos ao produzir altos níveis de precisão consistente na aplicação da lei.

Eles também têm consciência tática e um dos conjuntos de habilidades que devem desenvolver é saber quando aplicar a VANTAGEM sem que isso afete de forma negativa seu controle e autoridade.

A Lei 5 declara “O árbitro permite que o jogo continue quando uma equipe contra a qual uma infração foi cometida se beneficiará de tal vantagem e penaliza a ofensa se a vantagem antecipada não ocorrer naquele momento”.

O ex-árbitro da Premier League e FIFA Keith Hackett é colunista do CaughtOffside.com

Todas as decisões de vantagem ficam a critério do árbitro. E com base apenas em seu julgamento quanto às circunstâncias específicas de cada ofensa individual. Normalmente, uma decisão vantajosa não pode ser adivinhada porque, para isso, seria necessário saber o que teria acontecido na ausência da decisão.

Dar ou não dar pode ser eficaz, mas raramente pode ser descrito como “errado”.

Portanto, vamos considerar os fatores que devem ser considerados na decisão de aplicar ou não a cláusula de vantagem.

Os seguintes fatores desempenham um papel importante no processo de tomada de decisão do árbitro e destacam os julgamentos que um árbitro deve fazer no momento em que uma ofensa é cometida:

• O nível de habilidade dos jogadores
• As condições do campo de jogo
• O estado da partida
• A posição do ataque no campo de jogo
• A temperatura da partida (comportamento / disciplina do jogador)
• Controle da bola pelo jogador que sofreu a falta ou um companheiro de equipe
• A seriedade do tackle / ofensa?
• Uma oportunidade de ataque?
• Controle dos árbitros?

Acima estão as perguntas que os árbitros devem se fazer antes de sinalizar e gritar “vantagem” …

1. Nível de habilidade dos jogadores

O nível de habilidade dos jogadores é um fator que o árbitro deve considerar e, como princípio geral, quanto maior o nível de habilidade, maior a probabilidade de aplicar uma vantagem à equipe ofendida. No futebol de base, a idade dos jogadores também deve ser considerada na tomada de decisão do árbitro. Os jogadores jovens muitas vezes ainda estão se desenvolvendo nesta idade e podem não ter experiência e aptidão física para compreender e se beneficiar de uma aplicação de vantagem.

2. Condições do campo de jogo

As más condições de jogo devido ao clima e às condições do campo também afetarão a extensão em que a vantagem pode ser aplicada. Uma superfície de jogo acidentada ou lamacenta que pode impedir a bola de rolar livremente.

3. Posição no campo de jogo

Freqüentemente, quando estou treinando árbitros, faço referência à analogia do ‘Semáforo’, que pode ser um guia para os árbitros quando e onde, no campo de jogo, a vantagem deve ser aplicada.

4. Direção do jogo (equipe atacante movendo-se da esquerda para a direita

Aconselho que o árbitro divida o campo de jogo em três áreas distintas. Se a equipe com a posse de bola estiver nesta área do campo de jogo movendo a bola para fora da defesa e tiver adversários próximos, é perigoso aplicar a vantagem. Na zona AMARELA zelar para que a posse de bola nem sempre seja uma vantagem. Na zona VERDE, evite soprar, já que um jogador habilidoso pode ser capaz de ser mais esperto que um adversário e você certamente não quer soprar para descartar o potencial da equipe atacante de marcar se um de seus jogadores sofreu uma falta.

Portanto, ao treinar árbitros, tenho certeza de que os árbitros que alcançam os escalões superiores do jogo, por meio de sua experiência, costumam fazer julgamentos muito bons sobre quando aplicar a VANTAGEM. Muito bem, Craig Pawson.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja mais notícias relacionadas